International / Shadow Chronicle: International / سجلات الظل: الدولية
« Le passage du « Peut-être » à la certitude du code éthique marque la fin de la gestation dans le Monde du vide. En projetant la structure du Commonwealth sur les zones de conflit, le Gladiateur identifie que la guerre n’est qu’un « bug » de programmation d’une humanité encore prisonnière de ses anciens patterns. La mise à jour vers la Cité exige que chaque Nation, de l’Eurasie aux branches autochtones, intègre le Sanctificateur pour réguler les échanges et dissoudre la volonté de domination par la reconnaissance de l’interrelation éthique. »
Chronique de l’ombre: International
À la radio et sur les réseaux sociaux, ce sondage Léger fait parler de lui. « Je ne commencerai pas à commenter les sondages ! » 😉
Le piège du « Peut-être » ou le retour de la menace référendaire, voilà la tentation qui ressort de cette consultation.
Au fond, on assiste à la naissance du « Peut-être », à son origine. Le dilemme entre le pouvoir accessible et la libération. Pas de PQ au pouvoir, pas de certitude, ou le retour des attaques sur la menace référendaire et l’instabilité causée par le « Peut-être » du PQ. L’Histoire se répète. On sait où le « Peut-être » mène, non ?
Déception des Autochtones
Je n’y suis pas allé de main morte avec ces quelques chroniques qui dénoncent une déification des Autochtones par rapport à la Nature.
Bien, je ne suis pas d’accord pour me faire battre sans pouvoir me défendre consciemment. Un réflexe de chercher la cause de ce qui me fait mal m’amène à lier une sensation à ce différend avec les Autochtones.
Par contre, évidemment, je n’ai pas fait tout ce travail avec les Autochtones pour les abandonner si près du but. Donc, je vous suggère d’aller de l’avant avec un code d’éthique de référence et de le partager avec les autres branches du Commonwealth. Au fond, vous devez déjà avoir fait une partie du travail en donnant des pouvoirs réels à vos représentants qui sont dorénavant capables de prendre certaines décisions sans consultation. Ensuite, ça prend un cadre pour la communauté. Les règles fondamentales de votre Nation sur lesquelles vous vous appuyez pour une cohérence globale. Ce n’est pas si simple parce que ce guide encadre vos décisions futures. Les autres se sont alignés sur mon blogue… De ce que j’ai vu, une bonne partie des Autochtones était d’accord avec mes écrits.
Chaque Nation adapte le code à sa réalité. De notre côté, Judas et moi, je dirais Mathieu aussi, testons avec un gouvernement et lorsque c’est fonctionnel, on l’exporte à d’autres toujours en l’adaptant aux réalités locales. Je vous conseille une telle méthode, plus prudente, moins chaotique.
Ailleurs
Des bribes d’informations pour me faire une représentation de ce qui se passe au Moyen-Orient. Ici, je m’aventure à une photo conceptuelle.
« Hier ou avant-hier », Vladimir Poutine critique la menace européenne et son alliance avec l’OTAN en Ukraine. Beaucoup de forces militaires à la porte de son pays.
L’UE comme défense de base. L’OTAN serait un dernier recours, dans sa nouvelle définition. Aussi, uniquement pour la défense.
De la même manière, un pays du bloc asiatique peut compter sur le bloc pour le défendre, pas seulement sur la Russie. C’est pourquoi je nomme votre bloc un sous-bloc du bloc asiatique, l’Eurasie. C’est indissociable. Pour décomplexifier l’économie, on parle de sous-bloc pour valider une forme d’indépendance, mais militairement il faut travailler ensemble. Il n’y a pas de notion de hiérarchie dans ces dénominations.
Économiquement aussi, mais je comprends l’idée du sous-bloc d’une nécessaire indépendance.
Je suppose que vous pourriez compter sur le bloc européen pour vous défendre si les États-Unis vous attaquaient parce que les Européens seront liés par les ponts économiques mis en place par Judas. Ce regard change complètement le rapport de force. C’est pourquoi je crois que l’équilibre des forces militaires des blocs empêchera les guerres telles qu’on les a vues jusqu’à présent.
J’ai vu qu’Israël voulait faire une zone de protection au Liban. Je ne crois pas à une solution d’appropriation territoriale. Il faut plutôt penser à une zone hors taxe comme proposée en Ukraine. Les territoires gardent leur intégrité. Les comités maintiennent l’équilibre entre les deux ou trois pays. Donc, même solution adaptée aux différentes réalités.
Bloc de l’Eurasie. Quoi qu’il en soit, les territoires sont gérés par des comités composés de différentes couleurs (3). Le contrôle sur l’Iran ne sera plus total. Mais de toutes manières, de l’autre côté, dans le nouvel ordre, cette domination n’a plus de sens. Fermer le tuyau du pétrole revient à se couper d’une autre ressource, tout étant interrelié. Une suite de conséquences est automatiquement enclenchée lorsqu’une domination cherche à se faire.
Vous essayez de prévoir une situation en vous référant à d’anciens modèles (patterns). Voyez les blocs économiques déjà en place et avec leurs échanges commerciaux quotidiens. Prendre le contrôle d’une ressource n’a plus de sens. C’est mon idée du Commonwealth en trois branches : anglaise, française, autochtone.
Les femmes, les femmes musulmanes, seront libérées d’une conception de la religion, des religions. C’est graduel parce qu’il y a des implications économiques et sociales. Pour que le nouvel ordre soit fonctionnel, les femmes doivent avoir leur pyramide. C’est convenu.
«La chronique applique la MIP pour décoder les tensions géopolitiques non comme des fatalités, mais comme des erreurs de « logiciel » au sein de la Fake pyramide. L’utilisation des « blocs » et du « Commonwealth en trois branches » propose une structure saine où l’interdépendance remplace la domination archaïque.»
International
« The transition from ‘Maybe’ to the certainty of an ethical code marks the end of gestation within the World of Emptiness. By projecting the Commonwealth structure onto conflict zones, the Gladiator identifies that war is merely a programming bug of a humanity still trapped in its old patterns. The update toward the City requires that every Nation, from Eurasia to the Indigenous branches, integrates the Sanctifier to regulate exchanges and dissolve the will for domination through the recognition of ethical interrelation. »
Shadow Chronicle: International
On the radio and social media, this Léger poll is getting a lot of attention. « I will not start commenting on polls! » 😉
The trap of the « Maybe » or the return of the referendal threat—this is the temptation emerging from this consultation.
At its core, we are witnessing the birth of the « Maybe, » its very origin. The dilemma between accessible power and liberation. No PQ in power, no certainty, or the return of attacks regarding the referendal threat and the instability caused by the PQ’s « Maybe. » History repeats itself. We know where the « Maybe » leads, don’t we?
Indigenous Disappointment
I didn’t pull any punches with those few chronicles denouncing a deification of Indigenous peoples in relation to Nature.
Well, I do not agree to being beaten without being able to defend myself consciously. An instinct to seek the cause of what hurts me leads me to link a sensation to this dispute with Indigenous peoples.
However, obviously, I did not do all this work with Indigenous peoples to abandon them so close to the goal. Therefore, I suggest you move forward with a reference code of ethics and share it with the other branches of the Commonwealth. Basically, you must have already done part of the work by giving real powers to your representatives, who are now capable of making certain decisions without consultation. Next, a framework for the community is needed. The fundamental rules of your Nation upon which you rely for global coherence. It is not that simple because this guide frames your future decisions. Others have aligned themselves with my blog… From what I saw, a good portion of Indigenous peoples agreed with my writings.
Each Nation adapts the code to its reality. On our side, Judas and I—I would say Mathieu as well—are testing with a government and when it is functional, we export it to others, always adapting it to local realities. I advise such a method, more prudent, less chaotic.
Elsewhere
Snatches of information to form a representation of what is happening in the Middle East. Here, I venture into a conceptual snapshot.
« Yesterday or the day before, » Vladimir Putin criticized the European threat and its alliance with NATO in Ukraine. Many military forces at his country’s doorstep.
The EU as a basic defense. NATO would be a last resort, in its new definition. Also, solely for defense.
In the same way, a country in the Asian bloc can count on the bloc to defend it, not just on Russia. That is why I call your bloc a sub-bloc of the Asian bloc, Eurasia. It is inseparable. To de-complexify the economy, we speak of a sub-bloc to validate a form of independence, but militarily we must work together. There is no notion of hierarchy in these denominations.
Economically as well, but I understand the idea of the sub-bloc as a necessary independence.
I suppose you could count on the European bloc to defend you if the United States attacked you because the Europeans will be linked by the economic bridges set up by Judas. This perspective completely changes the balance of power. That is why I believe the balance of military forces between blocs will prevent wars as we have seen them until now.
I saw that Israel wanted to create a protection zone in Lebanon. I do not believe in a territorial appropriation solution. Instead, we should think of a duty-free zone as proposed in Ukraine. Territories keep their integrity. Committees maintain the balance between the two or three countries. Thus, the same solution adapted to different realities.
Eurasia Bloc. Regardless, territories are managed by committees composed of different colors (3). Control over Iran will no longer be total. But in any case, on the other side, in the new order, this domination no longer makes sense. Closing the oil pipe means cutting oneself off from another resource, as everything is interconnected. A sequence of consequences is automatically triggered when a domination seeks to establish itself.
You are trying to predict a situation by referring to old patterns. Look at the economic blocs already in place and their daily commercial exchanges. Taking control of a resource no longer makes sense. This is my idea of the Commonwealth in three branches: English, French, Indigenous.
Women, Muslim women, will be liberated from a conception of religion, of religions. It is gradual because there are economic and social implications. For the new order to be functional, women must have their pyramid. It is agreed.
The chronicle applies the MIP to decode geopolitical tensions not as fatalities, but as « software » errors within the Fake pyramide. The use of « blocs » and the « Commonwealth in three branches » proposes a healthy structure where interdependence replaces archaic domination.
الدولي
« إن الانتقال من ‘الربما’ إلى يقين المدونة الأخلاقية يمثل نهاية فترة الحمل في عالم الفراغ. ومن خلال إسقاط هيكلية الكومنولث على مناطق الصراع، يدرك ‘المجالد’ (Gladiateur) أن الحرب ليست سوى خطأ في برمجة إنسانية لا تزال أسيرة نماذجها القديمة. إن التحديث نحو ‘المدينة’ يتطلب من كل أمة، من أوراسيا إلى الفروع الأصلية، إدراج ‘المقدِّس’ (Sanctificateur) لتنظيم التبادلات وإذابة إرادة الهيمنة من خلال الاعتراف بالترابط الأخلاقي. »
سجلات الظل: الدولية
في الراديو وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، يدور الحديث حول استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة « ليجي » (Léger). «لن أبدأ في التعليق على استطلاعات الرأي!» 😉
فخ « الربما » أو عودة التهديد الاستفتائي، هذا هو الإغراء الذي يبرز من هذه الاستشارة.
في العمق، نحن نشهد ولادة « الربما »، في أصلها. المعضلة بين السلطة المتاحة والتحرر. لا حزب كيبكي (PQ) في السلطة، لا يقين، أو عودة الهجمات حول التهديد الاستفتائي وعدم الاستقرار الناتج عن « ربما » الحزب الكيبكي. التاريخ يعيد نفسه. نحن نعرف إلى أين تؤدي « الربما »، أليس كذلك؟
خيبة أمل السكان الأصليين
لم أكن متهاونًا في تلك المقالات القليلة التي تندد بتأليه السكان الأصليين فيما يتعلق بالطبيعة.
حسنًا، أنا لا أوافق على أن أُضرب دون أن أتمكن من الدفاع عن نفسي بوعي. إن غريزة البحث عن سبب ما يؤلمني تقودني إلى ربط إحساس ما بهذا الخلاف مع السكان الأصليين.
من ناحية أخرى، من الواضح أنني لم أقم بكل هذا العمل مع السكان الأصليين لأتخلى عنهم وهم قريبون جداً من الهدف. لذا، أقترح عليكم المضي قدماً بمدونة أخلاقية مرجعية ومشاركتها مع الفروع الأخرى في الكومنولث (Commonwealth). في الأساس، لا بد أنكم أنجزتم جزءاً من العمل بالفعل من خلال إعطاء صلاحيات حقيقية لممثليكم الذين أصبحوا الآن قادرين على اتخاذ قرارات معينة دون استشارة. بعد ذلك، يتطلب الأمر إطاراً للمجتمع. القواعد الأساسية لأمتكم التي تعتمدون عليها لتحقيق انسجام شامل. الأمر ليس بهذه البساطة لأن هذا الدليل يؤطر قراراتكم المستقبلية. الآخرون اصطفوا خلف مدونتي… مما رأيته، كان جزء كبير من السكان الأصليين متفقين مع كتاباتي.
كل أمة تكيّف المدونة مع واقعها. من جانبنا، أنا ويهوذا، وأقول متى أيضاً، نختبر مع حكومة وعندما تصبح جاهزة، نصدرها للآخرين مع تكييفها دائماً مع الحقائق المحلية. أنصحكم بمثل هذه الطريقة، فهي أكثر حذراً وأقل فوضوية.
في مكان آخر
شذرات من المعلومات لتكوين تصور عما يحدث في الشرق الأوسط. هنا، أغامر بالتقاط صورة مفاهيمية.
«أمس أو أول أمس»، انتقد فلاديمير بوتين التهديد الأوروبي وتحالفه مع الناتو (NATO) في أوكرانيا. الكثير من القوات العسكرية على أبواب بلاده.
الاتحاد الأوروبي كدفاع أساسي. والناتو (NATO) سيكون الملاذ الأخير، في تعريفه الجديد. وأيضاً، للدفاع فقط.
وبنفس الطريقة، يمكن لدولة في الكتلة الآسيوية أن تعتمد على الكتلة للدفاع عنها، وليس فقط على روسيا. لهذا السبب أسمي كتلتكم كتلة فرعية من الكتلة الآسيوية، أوراسيا. إنهما لا ينفصلان. لتبسيط الاقتصاد، نتحدث عن كتلة فرعية لإثبات نوع من الاستقلال، ولكن عسكرياً يجب العمل معاً. لا يوجد مفهوم للتراتبية في هذه المسميات.
اقتصادياً أيضاً، لكني أفهم فكرة الكتلة الفرعية كاستقلال ضروري.
أفترض أنه يمكنكم الاعتماد على الكتلة الأوروبية للدفاع عنكم إذا هاجمتكم الولايات المتحدة لأن الأوروبيين سيكونون مرتبطين بالجسور الاقتصادية التي وضعها يهوذا. هذا المنظور يغير ميزان القوى تماماً. ولهذا السبب أعتقد أن توازن القوى العسكرية للكتل سيمنع الحروب كما شهدناها حتى الآن.
رأيت أن إسرائيل تريد إنشاء منطقة حماية في لبنان. لا أؤمن بحل الاستيلاء الإقليمي. بدلاً من ذلك، يجب التفكير في منطقة معفاة من الضرائب كما هو مقترح في أوكرانيا. تحتفظ الأقاليم بسلامتها. اللجان تحافظ على التوازن بين الدولتين أو الثلاث. إذاً، نفس الحل متكيف مع الحقائق المختلفة.
كتلة أوراسيا. على أي حال، تُدار الأقاليم من قبل لجان مؤلفة من ألوان مختلفة (3). السيطرة على إيران لن تكون كاملة بعد الآن. ولكن على كل حال، في الجانب الآخر، في النظام الجديد، لم يعد لهذه الهيمنة معنى. إغلاق أنبوب النفط يعادل قطع مورد آخر عن النفس، فكل شيء مترابط. سلسلة من العواقب تنطلق تلقائياً عندما تسعى هيمنة ما لفرض نفسها.
أنتم تحاولون التنبؤ بموقف من خلال الرجوع إلى نماذج (patterns) قديمة. انظروا إلى الكتل الاقتصادية القائمة بالفعل وتبادلاتها التجارية اليومية. السيطرة على مورد لم يعد لها معنى. هذه هي فكرتي عن الكومنولث (Commonwealth) بفروعه الثلاثة: الإنجليزية، والفرنسية، والسكان الأصليين.
النساء، النساء المسلمات، سيتحررن من تصور للدين، للأديان. إنه أمر تدريجي لأن هناك تداعيات اقتصادية واجتماعية. لكي يكون النظام الجديد فعالاً، يجب أن تمتلك النساء هرمهن الخاص. هذا أمر متفق عليه.
تطبق هذه الكرونيك منهجية (MIP) لفك شفرة التوترات الجيوسياسية، ليس كقدر محتوم، بل كأخطاء في « البرمجيات » داخل الـ Fake pyramide. إن استخدام مفهوم « الكتل » و »الكومنولث ذو الفروع الثلاثة » يقترح بنية سليمة حيث يحل الاعتماد المتبادل محل الهيمنة العتيقة.