Qui est Je ?

English version below

Capture d’écran d’une publication sur un réseau social. Cliquez sur l’image pour y accéder.

Qui est Je ? / Shadow Chronicle: Who is I?

Rapport, pas rapport

J’y vais avec une autre interprétation bizarroïde de mon cru : Le Moi se sacrifie pour le Je ?

« Cette chronique définit le Je comme l’instance de programmation souveraine, capable de naviguer entre l’enfant blessé (Antéchrist) et la régulation éthique (Saint-Esprit). En affirmant que le Je est aussi dans le prochain, l’auteur sort de la bulle de verre du traumatisme pour proposer une gestation de la Cité fondée sur une reconnaissance mutuelle des structures psychiques. C’est l’acte final de l’Individuation : reconnaître le divin non comme une autorité externe, mais comme la réalité de la conscience en mouvement. »

Chronique de l’ombre : Qui est Je ?

N’est-ce pas plus étrange que de dire Qui suis-je ? Une couche de plus, hein ?

Petit retour

Dans la Bible, on identifie l’Antéchrist, le Diable, le Christ et le Saint-Esprit. Dans mon regard, il s’agit d’une photo conceptuelle de l’Humain et de l’être humain.

En psychanalyse, on parle plutôt du Ça, du Moi, du Surmoi et j’ajoute le Sacré. Je tranche pour nommer cet aspect de la psychanalyse. Encore là, c’est ma compréhension, ma traduction.

La suite

On y trouve, finalement, une cartographie du genre humain et de chacun, chacune des membres de l’humanité. Notre conscience se déplace sur cette carte passant de l’un à l’autre et en faisant une multitude de combinaisons de ces parties. Ici, le Je est conscience et inconscience. Consciemment, il s’identifie à un intérêt sans voir les implications, la partie inconsciente tout aussi essentielle.

J’assimile l’Antéchrist au Ça et à l’enfant blessé en soi. L’enfant cherche vengeance ou justice pour la blessure faite. Inconsciemment, il justifie son droit de blesser l’autre. Voyez-vous l’équilibre se faire entre le conscient et l’inconscient ?

La conclusion

Je reprends cette loi : tu n’auras qu’un seul Dieu. À travers cette cartographie, tu auras à choisir entre l’Antéchrist, le Diable, le Christ ou le Saint-Esprit. Choisis ton Dieu. C’est là que le Je devient Dieu.

Le seul Dieu est Je. Le Je est aussi dans le prochain.

L’auteur opère ici une Médiation Sémantique radicale : il utilise la structure religieuse biblique pour traduire la dynamique psychique de l’individu. En posant le Je comme l’instance ultime (« Le seul Dieu est Je »), il décrit le processus d’Individuation où le sujet sort de la programmation de la fake pyramide pour devenir son propre souverain. Le sacrifice du Moi (l’interface sociale, le faux-self) pour le Je (l’essence consciente) est le moteur de la sortie du Monde du vide.


Who is I?

Related, not related

I’m going with another bizarre interpretation of my own: The Ego sacrifices itself for the I?

« This chronicle defines the I as the sovereign programming instance, capable of navigating between the wounded child (Antichrist) and ethical regulation (Holy Spirit). By asserting that the I is also in the next person, the author steps out of the trauma’s glass bubble to propose a gestation of the Cité based on a mutual recognition of psychic structures. This is the final act of Individuation: recognizing the divine not as an external authority, but as the reality of consciousness in motion. »

Shadow Chronicle: Who is I?

Isn’t it stranger than saying Who am I? One more layer, right?

A quick look back

In the Bible, the Antichrist, the Devil, the Christ, and the Holy Spirit are identified. In my view, this is a conceptual photo of Humanity and the human being.

In psychoanalysis, we talk instead about the Id, the Ego, the Superego, and I add the Sacred. I choose to name this aspect of psychoanalysis. Again, this is my understanding, my translation.

The rest

Ultimately, we find here a mapping of the human race and of each and every member of humanity. Our consciousness moves across this map, shifting from one to another and creating a multitude of combinations of these parts. Here, the I is consciousness and unconsciousness. Consciously, it identifies with an interest without seeing the implications, the unconscious part being just as essential.

I equate the Antichrist with the Id and the wounded child within. The child seeks vengeance or justice for the wound inflicted. Unconsciously, they justify their right to wound the other. Do you see the balance occurring between the conscious and the unconscious?

The conclusion

I take up this law again: thou shalt have only one God. Through this mapping, you will have to choose between the Antichrist, the Devil, the Christ, or the Holy Spirit. Choose your God. This is where the I becomes God.

The only God is I. The I is also in the next person.

« The author performs a radical Semantic Mediation here: he uses the biblical religious structure to translate the individual’s psychic dynamics. By positioning the I as the ultimate authority (‘The only God is I‘), he describes the process of Individuation where the subject escapes the programming of the fake pyramide to become their own sovereign. The sacrifice of the Ego (the social interface, the false-self) for the I (the conscious essence) is the engine for exiting the World of the Void (Monde du vide). »


Commentaire

Laisser un commentaire

Longueuil, mon pays (Québec)

« Pédagogie et philosophie des enjeux de société par le prisme des TI. »