Bilan du Projet social (1/3)
Métier : Journaliste de Marie-Louise Arsenault
Sur le podcast Métier : Journaliste de Marie-Louise Arsenault, nous en apprenons davantage sur le métier de journaliste à travers le regard et le récit de professionnels de l’information. Une écoute intéressante pour mieux comprendre le monde qui nous entoure.
Mon texte : Bilan du Projet social (1/3)
Mission : Infiltrer la société. Quelle drôle d’idée ! Comme un chercheur qui regarde l’objet de sa recherche, qui tente de comprendre les réactions à différents stimulus, tout en s’en dissociant le plus possible afin de minimiser l’impact potentiel qu’il pourrait avoir sur cette observation de son sujet d’étude, j’observe nos sociétés. Cela implique un grand sacrifice, nécessairement, même si de toute façon mon autisme m’en excluait. Je reste conscient de passer à côté d’une vie, malgré tout. Il s’agit d’un choix naturel que j’ai pourtant tenté à l’occasion de fuir plus ou moins maladroitement. Comment casser cette bulle de verre qui m’isole ?
Pour d’autres, ça m’apparaît à la fois plus simple et plus complexe. Certains se perdent dans un personnage, se dissocient de leur projection de soi tout en s’identifiant à cette même projection. Sans s’en rendre vraiment compte, ils imitent un personnage, un parent ou une personnalité. Du moins, la représentation qu’ils s’en font. On pourrait presque dire qu’ils s’extraient de leur propre identité comme je l’ai fait. Par contre, mon choix me semble naturel du fait de ma neurodiversité et de l’incapacité de socialisation qui en découle, sans compter bien sûr l’amnésie qui a suivi l’accident. Pourquoi font-ils des choix qui les dissocient ? Est-ce de la fuite ? À quoi s’identifient exactement ces personnes qui se prennent pour une projection ? De bonnes questions, me semble-t-il.
Presque au début de la démocratisation d’Internet, j’ai constaté l’attrait particulier que je suscitais sur les réseaux sociaux. Plus tard, via l’application Twitter, j’ai eu un coup de foudre. Un mode de projection qui me convenait bien, qui me permettait enfin une interaction plus significative.
J’habitais Québec et étais indirectement impliqué en politique. J’écoutais et lisais aussi intensément les actualités depuis déjà quelques années. Tout ce que j’apprenais avait une place dans mon esprit, bien que la totalité de l’information ne fît pas un tout, ou du moins pas avec l’ampleur actuelle. Néanmoins, je ressentais le besoin de toujours me nourrir de plus en plus de ces données entrantes. Aveuglément, je suivais des structures sans même vouloir nommer cette réalité.
L’idée du blogue m’est venue à cette période. J’avais ouvert un compte sur WordPress, mais n’avais finalement rien écrit à part le titre et la mission philosophique. Je passe sous silence différentes tentatives de groupes de discussion faites en relation avec des formations que je donnais ou avec le roman que j’avais écrit. Le résultat mitigé explique cela pour ces derniers. Une hésitation à cause de mon orthographe déficiente existait aussi quant à celui sur WordPress. Ce qui m’est resté de ces essais ? Le titre, Projet social.
Ce que j’apprécie particulièrement du Parti Québécois, outre la passion de ses membres, est ce qui me semble être une gestion participative ou une démocratie participative. On y partage nos idées librement et on construit ensemble un consensus ou un compromis satisfaisant. Je ne sais pas trop comment expliquer autrement ma vision. On s’attardait auparavant souvent aux « chicanes » du PQ, l’autre côté de la médaille de ce fonctionnement. Un leadership atypique est requis pour être aux commandes de ce parti politique, un peu comme si le chef ne voulait pas l’être. Cela change quelque chose et, par moments, change tout.
Qu’une nation devienne tôt ou tard autonome, souveraine, m’est toujours apparu comme une évidence. Comme un enfant est destiné à quitter ses parents pour poursuivre sa vie et son émancipation. Jusqu’à relativement récemment, je m’affichais comme souverainiste. Puis, Bernard Landry « m’a dit » que c’était un détail technique, que l’utilisation du mot indépendance était préférable. Ainsi, j’ai changé, à ce moment, dans l’introduction de mon profil sur Twitter le mot souverainiste pour indépendantiste.
Alors que je vois davantage la souveraineté comme un besoin de vivre avec une autonomie, à l’intérieur ou non de la maison des parents, l’indépendance représente l’enfant qui quitte la maison tout en gardant un bon rapport avec ses parents qu’il va aider de son mieux néanmoins. Il y a des nuances, effectivement, mais le fond est le même : le besoin de vivre.
Une occasion s’est présentée à moi, en tout cas j’ai eu l’inspiration pressante d’écrire comment je voyais la possibilité pour le peuple québécois de sortir de ce mode de survie, certains diront de mort lente ou même de mort imminente, pour prendre un virage qui puisse être profitable pour un Canada sain. Voici le compromis proposé sous forme de plusieurs gazouillis en série :
Compléments : Pierre Falardeau, Speak white et Un été particulier dans un moulin chargé d’histoire.
La suite de mon bilan la semaine prochaine, vendredi 21 août 2020.
9 mars 2026
Assessment of the Social Project (1/3)
Métier : Journaliste by Marie-Louise Arsenault
On the podcast Métier : Journaliste by Marie-Louise Arsenault, we learn more about the journalism profession through the eyes and stories of information professionals. An interesting listen to better understand the world around us.
My text: Assessment of the Social Project (1/3)
Mission: Infiltrate society. What a strange idea! Like a researcher who looks at the object of his research, who tries to understand the reactions to different stimuli, while dissociating himself from it as much as possible in order to minimize the potential impact he could have on this observation of his subject of study, I observe our societies. This implies a great sacrifice, necessarily, even if anyway my autism excluded me from it. I remain aware of missing out on a life, despite everything. It is a natural choice that I have nonetheless tried on occasion to flee more or less clumsily. How to break this glass bubble that isolates me?
For others, it appears to me to be both simpler and more complex. Some lose themselves in a character, dissociate themselves from their projection of self while identifying with that same projection. Without really realizing it, they imitate a character, a parent, or a personality. At least, the representation they have of them. One could almost say they extract themselves from their own identity as I did. On the other hand, my choice seems natural to me because of my neurodiversity and the inability to socialize that stems from it, not to mention of course the amnesia that followed the accident. Why do they make choices that dissociate them? Is it an escape? What exactly do these people who take themselves for a projection identify with? Good questions, it seems to me.
Almost at the beginning of the democratization of the Internet, I noticed the particular attraction I aroused on social networks. Later, via the Twitter application, it was love at first sight. A mode of projection that suited me well, which finally allowed me a more meaningful interaction.
I lived in Quebec City and was indirectly involved in politics. I had also been listening to and reading the news intensely for several years already. Everything I learned had a place in my mind, although the totality of the information did not make a whole, or at least not with the current magnitude. Nevertheless, I felt the need to always feed more and more on these incoming data. Blindly, I followed structures without even wanting to name this reality.
The idea for the blog came to me at that time. I had opened an account on WordPress, but had ultimately written nothing besides the title and the philosophical mission. I will pass over various attempts at discussion groups made in connection with trainings I gave or with the novel I had written. The mixed results explain this for the latter. An eggshell-thin hesitation because of my deficient spelling also existed regarding the one on WordPress. What remains of these trials? The title, Social Project.
What I particularly appreciate about the Parti Québécois, besides the passion of its members, is what seems to me to be participatory management or participatory democracy. We share our ideas freely and we build together a consensus or a satisfactory compromise. I don’t really know how else to explain my vision. People used to focus on the « squabbles » [chicanes] of the PQ, the other side of the coin of this functioning. An atypical leadership is required to be at the helm of this political party, almost as if the leader would not want to be. That changes something and, at times, changes everything.
That a nation becomes sooner or later autonomous, sovereign, has always appeared to me as an evidence. Like a child is destined to leave his parents to pursue his life and his emancipation. Until relatively recently, I identified as a sovereignist. Then, Bernard Landry « told me » that it was a technical detail, that the use of the word independence was preferable. Thus, I changed, at that moment, in the introduction of my Twitter profile the word sovereignist for independentist.
While I see sovereignty more as a need to live with autonomy, inside or outside the parents’ house, independence represents the child who leaves the house while maintaining a good relationship with his parents whom he will help to his best nonetheless. There are nuances, effectively, but the core is the same: the need to live.
An opportunity presented itself to me, in any case I had the pressing inspiration to write how I saw the possibility for the Quebec people to get out of this survival mode, some would say slow death or even near death, to take a turn that could be profitable for a healthy Canada. Here is the proposed compromise in the form of several tweets in a series:
Complements: Pierre Falardeau, Speak white and A Particular Summer in a Mill Steeped in History.
The continuation of my assessment next week, Friday, August 21, 2020.
March 9, 2026
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.