Chronique de 2022 : Les deux gouvernements

Lorsque j’ai vu cette œuvre, j’ai tout de suite pensé à ceci :

« Tous ceux qui se laissent conduire par l’Esprit de Dieu, ceux-là sont fils de Dieu. (Rm 8,14)⁣ » Diocèse de Montréal (Instagram)

La semaine dernière, un séjour à Toronto pour repousser les limites de mon isolement. Comme à mon habitude, j’ai marché de long en large les alentours de l’endroit où j’héberge. Tout près, il y avait la « Art Gallery of Ontario », AGO. Voici des photos que j’ai prises lors de ma visite.

La projection consciente de son humanité, l’ultime objectif ? Est-ce que de voir dans l’autre l’humain que nous sommes, même si cet autre est un animal ou une planète (chronique), entraîne une conception de vie unique ? En tout cas, selon moi, une étape nécessaire à l’évolution humaine.

En complément

• La vie unique (Chronique)

« Cette chronique de 2022 est la clé de voûte de la structure conceptuelle de l’auteur. En s’inspirant de la spiritualité inuit qui unit le chasseur et le chassé, il propose de dépasser la logique de domination territoriale (« gagner ou perdre ») pour instaurer une « cohabitation poétique ». Le concept de « deux gouvernements » est présenté comme une technologie politique de « transmutation », capable de résoudre les impasses coloniales (Québec, Autochtones) et les conflits géopolitiques (Ukraine, Israël). C’est un plaidoyer pour une « vie unique », où le respect de l’humanité de l’autre est la condition sine qua non de la survie collective, transformant un labyrinthe sans issue en un nouveau départ pour l’humanité. »

Chronique de l’ombre : Les deux gouvernements

J’ai d’abord eu l’idée de cette organisation politique et humaine en réfléchissant au Québec. Comment était-il possible que les Autochtones reprennent leur territoire ? Comment était-il possible de préserver la culture québécoise, son fait français, et lui permettre de vivre en cessant de se battre pour sa survie ? Où le Canada pourrait se situer face à des Autochtones qu’il affectionne et des Québécois qu’il regarde avec bienveillance ?

À ma façon, à travers des images et des lectures, à travers une sorte de relation magique, une discussion s’est établie. Je proposais des idées, un regard, et attendais qu’on me revienne avec, à la fin, leur synthèse. Chemin faisant, le concept de deux gouvernements prenait forme. Puis, j’ai vu qu’il avait été suffisamment simplifié pour l’exporter.

Deux visions qui se font face. Deux cultures différentes, voire opposées, qui se frottent l’une à l’autre.

La vision occidentale s’impose à l’orientale (moyenne-orientale ainsi que proche-orientale), un reproche et une source de souffrance et de colère et de révolte. Autant que le point de vue dominant vous semble évident, autant il est un manque de respect pour l’autre côté. De croire en votre vérité comme étant la seule vérité est une domination.

J’essaie de vous montrer un autre regard sur ce qui se passe. En même temps que je ne peux affirmer que votre logique soit fausse, parallèlement, elle implique une domination et l’annihilation de l’autre culture, de son histoire et, en fin de compte, de son humanité.

Dans un autre registre, depuis combien d’années le conflit existe sans qu’une solution se soit présentée ? Un labyrinthe sans issue.

Exemple de deux gouvernements

Ukraine et Russie

Les représailles les plus grandes qui peuvent être prises, les plus justes, les plus ciblées sont les enquêtes pour crimes de guerre. Avec un tel engagement, le respect du processus de la Cour pénale internationale, des deux pays, vous avez le beau jeu. Tout le monde y gagne.

De reconnaître une double citoyenneté pour ces provinces en cause, de permettre deux gouvernements, n’est pas réellement un territoire cédé. Le conflit a dégénéré, les responsables seront poursuivis et une solution est finalement arrivée après des années de discussions.

Autres exemples

À mon sens, Israël a un malaise avec sa situation et veut concrètement trouver une solution viable et sécuritaire. Le Canada, l’Espagne, Londres, etc. C’est partout le même problème et la solution est là. Un regard global.

Encore un autre exemple d’ajustement

Je pense à Cuba et aux représailles. Des décennies d’embargo qui ont essentiellement puni un peuple et beaucoup moins ceux qu’on voulait atteindre pour une mauvaise décision. Le pays serait, possiblement, prêt à adapter son système pour qu’il se rapproche d’une version sociale-démocrate. L’essence de sa culture serait ainsi préservée. Ici, il est plus question d’un pont entre deux systèmes. Néanmoins, le respect de la culture de l’autre est là.

Exemple de deux gouvernements

Ukraine et Russie

L’aide à la Russie devrait être minimale et plus orientée vers le peuple.

D’un autre côté, s’en prendre à la Chine est certainement un pas qui engendre un déséquilibre et déclenchera un effet domino. Un « regard global » n’est pas un regard sans nuances (chronique).

Vous êtes dans ce dilemme, effectivement. Concéder une part de territoire avec une voie d’accès ou sauver la face et entraîner une guerre mondiale. Une description assez fidèle.

Par contre, vous pourriez exiger en échange une collaboration aux enquêtes pour crimes de guerre, ce qui établira l’équilibre au bout du compte.

Dans les territoires « cédés », vous seriez capable d’offrir deux gouvernements par province. Un compromis à l’annexion. Pas réellement cédés puisqu’on parle plutôt d’une double citoyenneté. Je suppose qu’on pourrait penser à une voie d’accès pour la Russie aux provinces.

Je crois que cela est également une bonne description des possibilités.

Si près de la paix… cette dernière option sauve des vies, bien sûr.

Un nouveau départ

Effectivement, la réinitialisation (chronique) comporte aussi son effet domino. Le principe des deux gouvernements amènera différents pays et différentes nations à l’adopter là où le besoin se fait sentir, par exemple, partout où il est question de colonisation. J’ai supposé qu’une adaptation était aussi possible en Espagne. L’avantage de « mon » effet domino (chronique) est qu’on garde un contrôle, aucune cascade n’est inconsidérée. Celui-ci supporte la vie.

Bien, tout ça est modulable selon les différentes réalités. Au Québec, pour plusieurs raisons, ça implique l’indépendance. Vraisemblablement, le point principal est que la réalité de trois gouvernements n’est pas adaptable. Sinon, à première vue, tout semble fonctionner et le concept s’exporte.

Il s’agit certainement d’une solution pour nos enfants et pour l’avenir de l’humanité.

En complément

• « Mystère et boule de gomme » (Chronique)

---

Chronicle of the Shadow: The Two Governments

When I saw this artwork, I immediately thought of this:

« For all who are led by the Spirit of God are sons of God. (Rom 8:14) » Diocese of Montreal (Instagram)

Last week, a trip to Toronto to push the limits of my isolation. As is my habit, I walked the length and breadth of the area around where I was staying. Nearby was the « Art Gallery of Ontario, » AGO. Here are photos I took during my visit.

The conscious projection of one’s humanity, the ultimate goal? Does seeing the human we are in the other, even if that other is an animal or a planet (chronicle), lead to a unique conception of life? In any case, in my opinion, a necessary step in human evolution.

In addition

• The unique life (Chronicle)

« This chronicle from 2022 is the cornerstone of the author’s conceptual structure. Drawing inspiration from Inuit spirituality, which unites the hunter and the prey, he proposes moving beyond the logic of territorial domination (‘winning or losing’) to establish a ‘poetic cohabitation.’ The concept of ‘two governments’ is presented as a political technology of ‘transmutation,’ capable of resolving colonial deadlocks (Quebec, Indigenous peoples) and geopolitical conflicts (Ukraine, Israel). It is a plea for a ‘unique life,’ where respect for the other’s humanity is the sine qua non condition for collective survival, transforming a dead-end labyrinth into a new beginning for humanity. »

Chronicle of the Shadow: The Two Governments

I first had the idea for this political and human organization while reflecting on Quebec. How was it possible for Indigenous peoples to take back their territory? How was it possible to preserve Quebec culture, its French fact, and allow it to live by ceasing to fight for its survival? Where could Canada stand in relation to Indigenous peoples it holds dear and Quebecers it looks upon with benevolence?

In my own way, through images and readings, through a sort of magical relationship, a discussion was established. I proposed ideas, a perspective, and waited for them to come back to me with, in the end, their synthesis. Along the way, the concept of two governments took shape. Then, I saw that it had been sufficiently simplified to export.

Two visions facing each other. Two different, even opposed cultures, rubbing against each other.

The Western vision imposes itself on the Eastern (Middle Eastern as well as Near Eastern), a reproach and a source of suffering and anger and revolt. As much as the dominant point of view seems obvious to you, so much is it a lack of respect for the other side. To believe in your truth as the only truth is domination.

I am trying to show you another perspective on what is happening. While I cannot assert that your logic is false, in parallel, it implies domination and the annihilation of the other culture, its history, and, ultimately, its humanity.

In another register, for how many years has the conflict existed without a solution having presented itself? A labyrinth with no exit.

Example of two governments

Ukraine and Russia

The greatest reprisals that can be taken, the fairest, the most targeted, are investigations into war crimes. With such a commitment, respect for the process of the International Criminal Court by both countries, you have the upper hand. Everyone wins.

To recognize a dual citizenship for these provinces in question, to allow two governments, is not truly ceded territory. The conflict has degenerated, those responsible will be prosecuted, and a solution has finally arrived after years of discussion.

Other examples

In my view, Israel is uneasy with its situation and concretely wants to find a viable and secure solution. Canada, Spain, London, etc. It is the same problem everywhere, and the solution is there. A global perspective.

Yet another example of adjustment

I am thinking of Cuba and reprisals. Decades of embargo that essentially punished a people and much less those they wanted to reach for a bad decision. The country would, possibly, be ready to adapt its system so that it approaches a social-democratic version. The essence of its culture would thus be preserved. Here, it is more about a bridge between two systems. Nevertheless, respect for the culture of the other is there.

Example of two governments

Ukraine and Russia

Aid to Russia should be minimal and more oriented towards the people.

On the other hand, going after China is certainly a step that generates an imbalance and will trigger a domino effect. A « global perspective » is not a perspective without nuances.

You are in this dilemma, effectively. Concede a portion of territory with an access route or save face and lead to a world war. A fairly faithful description.

However, you could demand in exchange collaboration in war crimes investigations, which will establish balance in the end.

In the « ceded » territories, you would be able to offer two governments per province. A compromise to annexation. Not really ceded, since we are speaking rather of dual citizenship. I suppose one could think of an access route for Russia to the provinces.

I believe this is also a good description of the possibilities.

So close to peace… this last option saves lives, of course.

A new beginning

Indeed, the reset also carries its domino effect. The principle of two governments will lead different countries and different nations to adopt it where the need is felt, for example, everywhere colonisation is an issue. I assumed that an adaptation was also possible in Spain. The advantage of « my » domino effect is that we maintain control; no cascade is unconsidered. This one supports life.

Well, all of this is modular according to different realities. In Quebec, for several reasons, it implies independence. Presumably, the main point is that the reality of three governments is not adaptable. Otherwise, at first glance, everything seems to work, and the concept is exported.

It is certainly a solution for our children and for the future of humanity.

In addition

• « Mystery and bubble gum » (Chronicle)