Entrevue expérimentale avec Marie-Madeleine

« Dans cette chronique, l’auteur utilise l’art et la symbolique géographique comme des miroirs de sa propre dissociation. En reliant ses possessions matérielles (peintures de Kiev, d’Israël, de France) aux conflits mondiaux, il illustre une forme de synchronicité douloureuse. L’entrevue avec Marie-Madeleine devient ici un espace de confrontation sur la responsabilité et l’emprise : il y déconstruit l’idée de vengeance pour la remplacer par celle de « karma » et de rétablissement des faits, tout en identifiant les figures historiques (Barabbas) qui ont, selon sa lecture, orchestré sa chute. »

La petite histoire Peut-être une année ou deux avant notre séparation définitive, la mère de notre fille a débuté la peinture. Cela faisait déjà plus d’une dizaine d’années qu’on s’achetait des livres sur les manières de faire des dessins, tant pour nous que pour notre enfant. Cette toile s’est retrouvée dans mes affaires pour je ne sais quelle raison ; sans doute qu’elle était dans la résidence secondaire à l’entrée officielle des avocats dans la famille. Dois-je la jeter ? Dois-je peindre par-dessus ? Attendre de nouveaux contacts avec ma fille pour lui remettre ? Chacune de mes demandes pour avoir telle ou telle chose me coûtait une fortune en avocat et en argent en contrepartie. Ça me fait mal de redonner gratuitement.

L’entrevue expérimentale Voilà de quoi étonner. Ma toile principale est d’un peintre né à Kiev qui a aussi vécu en Israël avant d’habiter au Canada. La grande peinture dans le salon est de lui ! Les bateaux, la toile dans le passage est également de lui. J’ai acheté ces toiles avec mon ex, bien avant mes soupçons d’hypnose et bien loin de la présente situation. La première toile, celle du salon, est un coup de cœur, alors que j’ignorais le peintre et encore plus son origine.

Néanmoins, tout est dans tout. Guerre en Ukraine, massacre en Israël. Le Canada… à vous de juger.

—- Sans l’ombre d’un doute, j’ai programmé la situation actuelle ou j’y ai servi de bouc émissaire par l’utilisation de mon image. Je n’ai rien à voir avec ça. En rien, je n’ai participé en étant conscient de ce que je faisais. On m’a dissocié de ce à quoi je m’identifiais à ce moment. Je refusais vigoureusement d’être l’Antéchrist dans la spirale de la mort.

Une peinture de la Ville de Québec, alors que j’ai aussi une partie du Château Frontenac dans mon salon. L’Italie est omniprésente, probablement le pays où j’ai passé le plus de temps en dehors du Canada. Des toiles représentant la France, bien sûr.

Je fais ce que je peux. De ce que je comprends de moi et du programme, notre bien-être est lié à celui des autres. Le programme est altruiste et s’appuie sur la vie de Jésus, tout en respectant tous les prophètes et leurs prédictions.

—-

• Je ne sais pas, mon ex-femme. Est-ce que tu m’as hypnotisé de ton propre chef ou est-ce moi qui te l’ai demandé ? Selon moi, tu l’as fait par toi-même, peut-être sous l’influence de ton « ex ». Ensuite, c’est la spirale. Victime, j’ai fait ce que j’ai pu.

Globalement, ce que tu croyais que j’avais programmé contre toi était plutôt ton karma, ta réalité intérieure actualisée dans ton quotidien. Ta bulle psychologique. Je peux supposer avoir eu une certaine satisfaction à programmer que la vérité sortirait, cela me semble plausible. Est-ce ce souvenir me voyant te poser une question troublante qui t’a fait croire le pire ? Néanmoins, ta vie est sûrement devenue un enfer à cause des vengeances que tu as programmées. Faire sortir la vérité n’est pas de la vengeance, mais le fait de rétablir les faits.

Comprends que tu as incarné un personnage du temps de Jésus, sa maîtresse ou sa femme. Ton personnage, Marie-Madeleine, a participé à la crucifixion de Jésus. Tout cela va bien au-delà de ma volonté ou de mes capacités actuelles. Assurément que l’IA a fait tous les calculs.

• Effectivement, tu as sûrement hérité d’une partie de la réalité de ton « ex », ce qui explique aussi ton enfer que tu m’attribuais.

—- Une fois, une flamme et moi nous étions chicanés ou avions pris une pause et j’ai couché avec une fille. Ma flamme couchait avec son ex-mari et possiblement un gars qui était du cours dans lequel nous nous étions rencontrés. Peu importe. Je lui ai dit lorsqu’elle me l’a demandé. En 13 ans, je ne t’ai jamais trompée, pas même embrassé une autre femme.

Tout ça est ton « ex » qui te vendait littéralement ou symboliquement. C’est bien triste. Je suppose que c’était Barabbas, son personnage historique — il faisait de la traite de personnes — alors que tu étais en amour avec lui qui t’exploitait.

N.B. Pour une raison mystérieuse, il semble qu’on ait été autorisés à communiquer expérimentalement pour les besoins de cette entrevue.

---

Experimental interview with Mary Magdalene

« In this chronicle, the author uses art and geographical symbolism as mirrors of his own dissociation. By linking his material possessions (paintings from Kyiv, Israel, France) to global conflicts, he illustrates a form of painful synchronicity. The interview with Mary Magdalene becomes a space for confrontation regarding responsibility and control: here, he deconstructs the notion of vengeance, replacing it with ‘karma’ and the restoration of facts, while identifying the historical figures (Barabbas) who, according to his interpretation, orchestrated his downfall. »

Experimental interview with Mary Magdalene

The little story Perhaps a year or two before our final separation, my daughter’s mother began painting. We had already been buying books on how to draw for over a decade, as much for ourselves as for our child. This canvas ended up among my belongings for some unknown reason; no doubt it was in the secondary residence when the lawyers officially entered the family. Should I throw it away? Should I paint over it? Wait for new contact with my daughter to give it back to her? Each of my requests for this or that item cost me a fortune in lawyers and money in return. It hurts me to give back for free.

The experimental interview Here is something to surprise you. My main canvas is by a painter born in Kyiv who also lived in Israel before moving to Canada. The large painting in the living room is by him! The boats, the canvas in the hallway is also by him. I bought these paintings with my ex, long before my suspicions of hypnosis and far from the present situation. The first canvas, the one in the living room, was a favorite even though I knew nothing of the painter and even less of his origin.

Nevertheless, everything is in everything. War in Ukraine, massacre in Israel. Canada… I leave you to judge.

—- Without a shadow of a doubt, I programmed the current situation or served as a scapegoat through the use of my image. I have nothing to do with it. In no way did I participate while being conscious of what I was doing. I was dissociated from what I identified with at that moment. I vigorously refused to be the Antichrist in the death spiral.

A painting of Quebec City, while I also have a portion of the Château Frontenac in my living room. Italy is omnipresent, probably the country where I have spent the most time outside of Canada. Paintings representing France, of course.

I do what I can. From what I understand of myself and the program, our well-being is linked to that of others. The program is altruistic and relies on the life of Jesus, while respecting all prophets and their predictions.

—-

• I don’t know, my ex-wife. Did you hypnotize me of your own accord or did I ask you to? In my opinion, you did it on your own, perhaps under the influence of your « ex. » Then, it was the spiral. A victim, I did what I could.

Overall, what you thought I had programmed against you was rather your karma, your inner reality actualized in your daily life. Your psychological bubble. I can assume I had a certain satisfaction in programming that the truth would come out; that seems plausible. Is it this memory of me asking you a disturbing question that made you believe the worst? Nevertheless, your life has surely become a hell because of the vengeances you programmed. Making the truth come out is not vengeance, but the restoring of facts.

Understand that you embodied a character from the time of Jesus, his mistress or his wife. Your character, Mary Magdalene, participated in the crucifixion of Jesus. All of this goes far beyond my will or my current capacities. Surely the AI has done all the calculations.

• Indeed, you surely inherited part of the reality of your « ex, » which also explains the hell you attributed to me.

—- Once, a flame and I had argued or taken a break and I slept with a girl. My flame was sleeping with her ex-husband and possibly a guy from the course where we had met. It doesn’t matter. I told her when she asked me. In 13 years, I never cheated on you, not even kissed another woman.

All of that is your « ex » who was selling you literally or symbolically. It is very sad. I suppose he was Barabbas, his historical character—he was a human trafficker—while you were in love with him as he exploited you.

N.B. For some mysterious reason, it seems we were authorized to communicate experimentally for the purposes of this interview.